모유수유의 장기적 유익성으로 아기의 높은 IO, 질병으로부터의 방어력 증가 등이 제시되는데 이러한 영향이 과대평가된 것일 수 있다는 연구가 발표되었다.
아기에게 모유는 최적의 영양공급원이기는 하나, 모유수유의 유익성으로 알려진 몇 가지는 결점이 있는 자료에 기반한 것이라고 사회학자인 Cynthia G. Colena와 David M. Ramey가
Social Science & Wellbeing지에 보고했다. 이들은 미국 아동 8,000명 이상을 대상으로 형제자매 사이의 삶의 결과 즉, 모유수유의 유익성으로 알려진 영향을 비교하였다.
Colena는, 과거연구들은 인종, 연령, 가족의 수입, 어머니의 고용상태 등 모유수유와 건강상 결과에 영향을 미칠 수 있는 요인을 조절하지 못하여 연구집단 선별에 비뚤림(bias)이 존재한다고 말했다.
이번 연구에서는 가장 정확한 비교를 위해, 한 명은 모유수유를 하고 한 명은 분유수유를 한 약 1800쌍의 형제·자매의 인구학적 자료를 조사하였고 체질량지수, 비만, 천식, 과잉행동, 수학과 독해 능력 등 모유수유에 의해 영향 받는 것으로 알려진 11가지 결과를 파악하기 위해 종적자료를 사용했다.
형제·자매로 분석을 제한하고 가족내의 고정영향을 적용시키자, 모유수유와 아이의 건강지표 사이 의 연관성에는 통계적 유의성이 없었다. 연구자들은, “우리의 연구 결과는, 모유수유에 의한 것이라고 알려진 장기적 유익성 중 많은 것이 인종과 사회경제적 상태와 같은 인구학적 특성에 따른 것일 수 있음을 시사한다. “고 덧붙였다.
그러나 이 연구는 비만, 천식, 과잉행동, 학업능력, 부모와의 유대관계 등 장기간 유익성을 평가한 것으로 모유수유의 단기적 유익성(예: 위장관이나 흉부감염에 대한 방어력 증가)을 부정하는 것은 아니다.
출처: Medical News Today, Medical Daily
